Salausprosentin laimennusteoria

Lyhyt katsaus Bitcoin Vs Altcoinsin leikkauspisteeseen

Ennen kuin hyppäämme Crypto-muodossa olevan reiän päälle, on sinulle kysymys:

Haluaisitko mieluummin: 1 Bitcoin tai 1 muu salausvaluutta 250 parhaan joukossa?

Hienoa, pysy nyt valintasi loppuun asti ...

Siitä lähtien, kun Bitcoin sai huomionsa vuonna 2017, on luotu lukemattomia taloudellisia malleja ja teorioita, joilla pyritään määrittämään ja arvostamaan kryptovaluuttoja. Jotkut arvostetuimmista tutkimuksista ovat kärjistyneet verkkoarvon transaktioihin (NVT) ja vaihtoyhtälöön (MV = PQ). Siitä huolimatta näyttää siltä, ​​että mitä kauempana noustamme salaustekniikan maailmaan, sitä enemmän meidän on ponnisteltava salaustekniikan vielä tuntemattomien maiden salauksen purkamiseksi.

Anna salauksen hallitsevuuden laimennusteoria.

Ei kauan sitten (11. tammikuuta 2018) St. Louis Federal Reserve julkaisi tutkimuksen, jossa väitettiin, että Altcoins-arvon nousu alentaa Bitcoinin arvoa.

"Lisääntynyt tarjonta Altcoins (Crypto Assets) pakottaa Bitcoin menettää arvon."

Heidän näkemyksensä on: kryptovaluuttamarkkinoiden eteneminen lisääntyy laimentamalla Bitcoinin markkinaosuutta uusien hankkeiden käyttöönotolla ... Lukittuu Bitcoinin markkina-arvo nykyisen tason ympärille. On erittäin tärkeää huomata mittari, jota käytettiin mainitun teorian "todistamiseen" ... Markkina-aseman historiallinen esitys.

Siksi St Louis Federal Reservessä tutkittujen henkilöiden mukaan: BitCoinin arvo on sidottu sen markkina-asemaan ...

Esimerkki salauksen ulkopuolella:

Tämä vastaa olettaen, että Apple alkaa menettää arvoaan, koska Tesla on nyt aurinkoenergiaa käyttävä sähköautoyritys.

Kuvittele, että Apple on arvoltaan 100 000 000 000 Teslan humalaa Yhdysvaltojen osakemarkkinoille, ja sen arvo on 10 000 000 000. Markkinan arvo on nyt 110 000 000 000. Apple omistaa nyt 90,90% markkinoista, ei aiempaa 100%.

Oletetaan, että Apple arvostaa 5 000 000 000: aa ja Facebook nyt 10 000 000 000: n IPO: ta ja liittyy osakemarkkinoihin. Nyt markkinat ovat arvoltaan 125 000 000 000. Mielenkiintoista on, että jopa markkina-aseman heikentyessä Apple pystyisi silti saavuttamaan arvonsa - laskeutuen 84 prosentin markkina-asemaan ja tultuaan 5 prosenttia arvokkaammaksi.

Voidaan jopa väittää, että lisäämällä osallistumista markkinoille, on mahdollista, että voitot vuotavat uusista miehistä omenaan, mutta vain lisäävät sen arvoa.

Viimeisen salaus räjähdyksen aikana, jota Altcoins korotti eksponentiaalisesti, markkina-asema heilahteli tiukasti. Viimeisen juoksun äärimmäisessä pisteessä näimme Bitcoinsin markkina-aseman laskevan 32,76%: iin (14. tammikuuta 2018) - silloin sen arvoksi arvioitiin 14 000 dollaria. Seuraavaksi suurin markkinaosuus oli Ethereumilla (18,32%), kun ETH käyi kauppaa 1 325 dollarilla. Pohjimmiltaan kymmenen parhaan hankkeen kokonaismäärä oli 73,06% markkinoista, kun taas kaikkien muiden 1381 projektin osuus oli 23,94%…

Täällä vain katsomaan:

14. tammikuuta 2018

Annettakoon menneisyydet mennä - vuoden 2018 markkinat ovat kuluneet ja siirrymme nyt uutta polkua.

Kymmenen parhaan joukossa on nyt 80,5% markkinoista vs. 19,5%.

Tämä vaikuttaa vastoin intuitiiviselta, kun otetaan huomioon, että tiedämme, että BTC laski hintaa 71% riippumatta sen markkina-aseman vahvistumisesta. Määrä tosiasiallisesti nousi 32,76%: sta 52,5%: iin - MARKKINALOHDONNON nousu 60,25%!

Mutta odota hetki, kun BTC saavutti jälleen määräävän markkina-aseman, CoinMarketCap-projektien määrä jatkoi kasvuaan; itse asiassa se kasvoi 1 391: stä 2 104: een. Rahoitettujen projektien määrä kasvoi 51,25% (jos käytämme CoinLib.ion resursseja, kasvu on tosiasiassa 1 391 arvosta 5 522; kasvu 297%). * Jotta pysyisimme johdonmukaisina, käytämme vain CoinMarketCap-tietokantaa.

Crypto Dominance Diluution Theory -strategian mukaan, kun vaihtoehtoisten krypto-omaisuuden määrä kasvaa, Bitcoin menettää markkina-asemansa ja lopulta vaikutusvaltaisen asemansa krypto-säkeessä. Se ei vaikuta tarkalta; Rehellisesti sanottuna se näyttää täysin väärin.

BTC-markkina-asema - —— - - arvo - - - - - Kryptosäteilyvariaatiot
32,76% - - - - - - - - - - 14 000 dollaria - - - - - - - - 1 391
51,25% - - - - - - - - - - 4 000 dollaria - - - - - - - - - 2 104

BTC: n markkina-aseman olisi pitänyt vähentää tietään edelleen 32,76 prosentista kohti 20–25 prosentin vyöhykettä. Ja silti, kuten olemme havainneet, markkinat reagoivat toisin ...

Ero, markkinoiden määräävän aseman lisääntyminen ja samanaikaisen vähentyminen yksilöllisessä sijainnissa (Olla yksi 1 391: stä on yksinoikeampi kuin olla yksi 2,104: stä.)

Ero poikkeaman sisällä - ensimmäinen ero (yllä) yhdistetään sitten toisella poikkeavuudella, jonka havaitsimme markkina-aseman ja omaisuuden arvon välillä.

Tämä erojen päällekkäisyys luo kolmiulotteisen esityksen korrelaatiosta metristen vaihteluiden välillä. (Valitettavasti minulla ei ole tietotaitoa moniulotteisten grafiikkamallien luomiseksi taloudellisesti toisiinsa liittyvistä [tämä ei ole varsinainen sana] näkökohdista.)

Pohjimmiltaan näemme, että hankkeiden lukumäärä kasvoi ja että Bitcoinin hinta oli samanaikaisesti luopumassa itseensä. Siksi alamme yhdistää uusien digitaalisten salaustekijöiden käyttöönoton jonkin verran devalvaatioon tai laimennukseen.

Se ei ole muuta kuin

  1. Messujen manipulointi (yllätys yllätys)
  2. Tietoisen selkeyden puute
  3. Rahoitusten ja matematiikan sosiaalinen tuntemattomuus

Pysy vain hetken…

En yritä laittaa tätä teoriaa lainkaan. Itse haluan kiittää St. Louis Federal Reserve Bank -yrityksen tutkijoita valon loistamisesta yleisesti aliarvioimattomiin salaustekniikoihin.

Sanon kuitenkin, että on tärkeää korostaa, että St Louis F.R.B. on tällä hetkellä vaarallisesti epätäydellinen

Yhtäältä se ei näytä vastaavan viimeisen parabolisen kasvun syytä (altcoins / ico's). Lisäksi siinä ei oteta huomioon makromittareita, joita pelataan laskusyklien aikana tällaisilla spekulatiivisilla markkinoilla.

Lisäksi ei ole mitään tapaa tosiasiallisesti laskea, onko projekti taakka vai siunaus toiselle löysästi korreloivalle omaisuudelle. On PALJON todennäköisempää (minun silmissäni), että vaihtoehtoisista valuutoista kiinnostunut toimija tuli edelleen (ja tulee todennäköisesti olemaan) markkinoille Bitcoinin kautta.

⚖ Totuuden hetki ⚖
Circa: Beyond 2018

Valitsit salauksen tämän alussa. Valinnat olivat binaarinen:

Bitcoiniin tai ei Bitcoiniin.

Jos valitsit jonkin muun kryptovaluutan kuin Bitcoin - pyydän sinua… MUUTA MINUN. Valitsin BTC: n.

Niille teistä, jotka valitsivat Bitcoinin, id haluaa onnitella sinua… olet riittävän tietoinen, riittävän tietoinen ja riittävän rohkea ymmärtämään, mihin todennäköisesti olemme siirtymässä ja mitä tulevaisuus omistaa.

Pysy herättänyt ystäväni

Loppusanat Viimeinen kysymys sinulle;

Jos ei Bitcoin, niin mitä?