605px toimittaja

Yhdysvaltain tiedotusvälineiden kommentaattori Gorg Snell sanoi kerran, että journalismi ei ole kaupallista. Hän todennäköisesti osui kynsien päähän. Nyt Internetissä on monia verkkosivustoja ja jokainen kilpailee yhden kauhavalmistajan kanssa, joten Internet "raportoi". Useimmat ihmiset eivät ole kiinnostuneita maksamaan uutisista. he saavat, joten Internetistä on nyt tullut "oikea paikka" ilmoittamaan.

Televisio ja radio ovat myös ihmisten ensimmäisiä valintoja, kun maailmassa tapahtuu kehitystä. Olipa kyse sitten luonnonkatastrofista, lento-onnettomuudesta tai terrorismista, nämä ovat tiedotusvälineet, jotka vetoavat suureen yleisöön. Twitter kehittyy nopeasti pikaviestintävälineenä, ja monet kuuluisuudet ja VIP-käyttäjät kääntyvät Twitteriin, kun he haluavat ilmoittaa Twitteristä milloin tahansa. Facebook-tila on toinen työkalu, johon päivitykset lähetetään. Mielenkiintoista on, että kuten perinteiset painotuotteet, sanoma- ja aikakauslehdet, ne ovat edelleenkin "uutisten" jälkeen uutisten tuottamisessa.

Joten näemme, että tapahtumasta ilmoittava henkilö on kaikkialla maailmassa, Toimittaja. Se ei lisää heidän raporttiaan tai analyysiään. Mutta journalismi, toisin kuin raportointi, sisältää uutisten saamisen "alle" tai "alle". Tämä voi sisältää vaiheita, kuten tutkimuksen, analyysin ja hyvin harkittuja kommentteja tai kommentteja. Toimittaja käy läpi kaikki nämä vaiheet kirjoittaessaan mestariteosta. Jos tapahtui lentokonetapahtuma, toimittajan olisi siirryttävä muutaman askeleen pidemmälle kuin kerrottava mitä tapahtui. Hän tutkii tämän lentoyhtiön tai lento-onnettomuuden historiaa ja keskustelee huoltokysymyksistä. 1

Siksi journalismi on erittäin laaja termi. Se kattaa kaikki tällä alueella työskentelevät ihmiset. Uutiset Toimittajien lisäksi medialla on monia muita toimintoja, jotka osallistuvat uutisten levitykseen. Toimittajat, televisiolähetystoiminnan harjoittajat, toimittajat ja valokuvaajat ovat kaikki mukana journalismissa. Yksinkertaisesti sanottuna voidaan sanoa, että journalismi on universaali termi, mutta haastattelut ovat maailman pohja. Joten määritelmän mukaan raportointi on ehdottomasti osa journalismia.

Toimittajat ovat yleensä ne, jotka tarjoavat uutisia, ja ovat myös osa televisio-ohjelmaa. Ehkä toimittaja voi toimia toimittajana, mutta yleensä toimittajat eivät toimi toimittajina. Toimittaja toimittaa uutisia toimittajalle, joka sitten analysoi, tarkistaa ja raportoi toimittajan tai joissain tapauksissa itse toimittajan. Käytännössä mediassa voi nähdä, että monilla toimittajilla on omat televisio-ohjelmansa, jotka perustuvat tutkimuksiin, mielipiteisiin tai analyyseihin, mutta toimittajat eivät toimi toimittajina. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur ja Wolf Blitz, jotka työskentelivät CNN: ssä, ovat hyviä esimerkkejä toimittajista. 2

Raportti ja kommentit

Näemme, että toimittajien kommentit kattavat tutkimukset, analyysit ja mielipiteet. Toimittajat, jotka kirjoittavat tai kommentoivat, ovat vastuussa sanomastaan ​​ja heidän on noudatettava journalismin etiikkaa. Heidän on tehtävä se melkein joka päivä. Tämä on loogista, koska koska joka päivä tapahtuu niin paljon tapahtumia ympäri maailmaa, mitä sanotaan tästä tapahtumasta ja sen alkuperästä, on erittäin tärkeää. Ajan myötä yleisö ja yleisö kehittävät tietyn luottamuksen haluamaansa toimittajaan, ja sillä voi olla merkittävä vaikutus tapahtuneen paikallisen, alueellisen, kansallisen tai globaalin käsityksen ymmärtämiseen. Eri toimittajat käyttävät erilaisia ​​huippuosaamisstandardeja etiikan soveltamisessa journalismiin, ja myös kansalaisten tulisi olla tietoisia eroista.

Toinen tapa tarkastella tätä aihetta on jakaa media kahteen osaan: uutiset ja mielipiteet. Uutiset ovat toimittajille ja kommentit toimittajille. On mielenkiintoista huomata, että toimittajia kutsutaan antamaan mielipiteensä ja analyysinsa televisio- ja radio-ohjelmien suorittamiseen. Kutsuvan valitseminen heijastaa joskus heidän mielipiteitään ja mieltymyksiään, mutta he uskovat tekevän parhaansa toimittajan etiikan noudattamiseksi.

Eri toimittajat noudattavat erilaisia ​​standardeja. Toimittajien osalta heidän on joskus tasapainotettava raportti. Jos tapahtuma edellyttäisi vastapuolien tarinoiden tai versioiden esittämistä, hän olisi voinut tehdä sen. Tämä osoittaa, kuinka kaksi eri osapuolta kokee saman tapahtuman. Toimittajan, joka on toimittaja, tulisi lisätä väriä siihen, mikä hänen mielestään on asiaankuuluvaa tai merkityksellistä. Kolonisti voi myös esitellä tarinan molemmat puolet, mutta käytännössä useimmat pilarit ovat taipuvaisempia näkemään yhden pisteen kuin toiset.

On selvää, että kommentaattorit kirjoittavat uutisista sen jälkeen, kun niistä on ilmoitettu, koska ne tarjoavat hyvin harkittuja pohdintoja käsiteltävästä aiheesta. Heidän mielestään tämä on sarakkeen kirjoittamisen päätarkoitus. Muuten, ilman näkökulmaa, se vain on uutisraportti. On mielenkiintoista huomata, että vaikka monet toimittajat ilmaisevat näkemyksensä, jotkut ihmiset pitävät niitä "puolueellisina". Ne eivät kuitenkaan ole pakollisia. Se on osa heidän työtä. Missä he ovatkin, heidän on näytettävä näkökulmansa.

Fox News -yrityksellä on tietty näkökulma, ja myös monet sitä kuvaavat toimittajat ovat samaa mieltä. Muilla lähetystoiminnan harjoittajilla on eri luokka toimittajia, joilla on erilaiset näkökulmat. He eivät ole vain toimittajia, joten heillä on oma mielipiteensä jokaisesta uutisesta, jota he pitävät tärkeänä. He esittivät tämän näkemyksillään tapahtumista. Eri toimittajilla on tietysti erilaisia ​​näkemyksiä abortista, seksuaalisesta suuntautumisesta ja muista asioista, ja toimittajat voivat vapaasti ilmaista näkemyksensä näistä aiheista. Katsojat kokevat monta kertaa, että uutiskanavalla on houkutteleva kirves, ja he kääntyvät juhliin. Tämä on vain idea ja miten he näkevät asiat. Tämä on vain journalismia, ja sen pitäisi olla erilainen kuin raportointi. 3

Noudata normeja

Toimittaja tai toimittaja noudattaa tietysti samoja sääntöjä kuin toimittajat todistettujen tosiasioiden perusteella. Artikkelin kirjoittajan on luotettava niin paljon todisteita kuin tarinassa. Hän voi puhua mieltään, mutta hän ei voi eikä pidä leikkiä tosiasioiden ja lukujen kanssa, koska ne edustavat tilanteen tai tapahtuman todellisuutta, ja koko ajatus ja analyysi perustuu siihen. Vaikka siirtomaalaislainaaja mainitsisi jonkun muun, kyseisen tarjouksen tiedot on ensin tarkistettava sen varmistamiseksi, että tarjous on lainattu. Jos virheitä tehdään, arvioijan ei pitäisi häpeä toistaa sanomiaan ja korjata väärät tiedot.

Vaikka on olemassa yleismaailmallisia normeja, kommentaattoreilla ja muilla toimittajilla on mielipiteensä, jota on noudatettava, ja jokaisella tiedotusvälineellä on toimittajille omat säännöt ja normit, henkilökunnan ja koko henkilöstön tulisi valvoa niitä. Näissä tiedotusvälineissä työskentelevät toimittajat. Oikean journalistisen tutkimuksen tulisi ylittää etiikan rajat. Siksi toimittajilla ei ole rajoittamatonta vapautta sanoa tai kirjoittaa mitä haluavat.

Ajan myötä kolonialistit ja television ja muun median toimittajat seuraavat tiettyä yleisöä, ja lukijat ja katsojat kehittävät henkilökohtaisen suhteen heihin. Syynä tähän on kyky ilmaista ajatuksiaan ja niitä seuraavien mielipiteitä, mikä on yleensä jollain tavalla yhteensopiva heidän kanssaan. Vaikka näin ei ole, yleisö ja lukijat uskovat ja arvostavat mielipiteitään ja opastavat mielellään heitä kehittämään omaa näkemystään keskusteltavasta tai keskusteltavasta. 4

Siksi näemme, että totuuden tarkkuus ja pätevyys muodostavat perustan sekä raportoinnille että journalismille, mutta journalismilla on runsaasti tilaa ilmaista näkemyksensä useista aiheista. Pidä kuitenkin mielessä, että journalismin kirjoittamisen oikeudenmukaisuudelle ja vaatimuksille sekä asianmukaisille journalistisille tiedusteluille, jotka ohjaavat tai rajoittavat televisio- tai radioesityksiä, on rajoituksia. Kirjeenvaihtajat noudattavat myös käytännesääntöjä, ja jos samasta tarinasta on kaksi versiota, on parempi näyttää tai kuvata tarinan molemmat puolet.

Suositukset

  • 1 Greenslade, R. (2009). Raportointi eroaa journalismista ja meidän on suojeltava sitä. The Guardian.
  • 2 Ero toimittajan ja toimittajan välillä. (2016). Xosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Ero raportin ja kommentin välillä. Kollejiyalik.
  • 4 hätä. (2009). Ero reportterin ja kommentaattorin välillä on selitetty! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalist